上圖是2009年5月9日的新店溪河岸現今樣貌,
下圖是同一段河岸在2007年11月17日的舊樣貌。
![ap_F23_20090511105441466[1] ap_F23_20090511105441466[1]](http://gcaacanoe.files.wordpress.com/2009/05/ap_f23_200905111054414661.jpg?w=500&h=375)
以前新店溪河道中有些雜樹林,憑添野趣,就以划船的感受來說,其實是挺不錯。
現在河道模樣是這樣,優點是看起來很整齊俐落啦,但缺點是景觀真的單單單單調了點 !
釣客想來也有所感觸……. , 在沒有任何植物的河岸旁釣魚,釣起魚來是更熱了~
這幾年許多河岸都在進行”整治”。獨木舟與卡車、怪手在同一個鏡頭下已經不是什麼新鮮事。
這個工程的意義何在? 其實我沒有很懂。
施工完的短暫期間內河岸乍看起來很整齊,但將來泥沙還是會重新淤積,植物還是會長回來,
難不成政府打算每隔一兩年就要重挖一次?
![ap_F23_20090511103747102[1] ap_F23_20090511103747102[1]](http://gcaacanoe.files.wordpress.com/2009/05/ap_f23_2009051110374710211.jpg?w=500&h=375)
2008年7月下旬,在福和橋上游端泥灘地,遇見許多吳郭魚挖出來的洞,煞是有趣~
2009年的這次航行沿途隊員卻見到非常多的死魚,空氣中瀰漫著濃濃的屍臭味,
雖然我不太喜歡吳郭魚,但也不禁為生命力超強的吳郭魚魂歸陰曹地府抱屈呀……..
![ap_F23_20090511115911326[1] ap_F23_20090511115911326[1]](http://gcaacanoe.files.wordpress.com/2009/05/ap_f23_200905111159113261.jpg?w=375&h=500)
現今台北縣政府在轄內鄉鎮做了許多大幅廣告,標榜”30年來河川水質最好”
讓我突然聯想到泡麵上面常有的漂亮料理照片,
總是有註明”圖片謹供參考,以實物為準”之類的字樣
不知台北縣的這幅廣告,要不要打上這句話呢?

1 comment
Comments feed for this article
五月 19, 2009 於 2:21 午後
李應廉
看完那些前後對比的照片,感覺很諷刺呀,
我開始想,那我們現在拍的照片保留下來,
如果三年後再對照,是會往更好?還是更壞的方向發展?